止血帶比較 SOFTT vs CAT

止血帶回規到到院前SOP也有一陣子了

但是除了三角巾+筆，到院前似乎沒有其他的止血帶可以運用

所以本次裝備比較文的主角

就是兩款商品化止血帶 SOFTT 和 CAT

(文中CAT為NARP特戰版早期型)

SOFTT vs CAT, LOGO

CAT的LOGO，標示了這其實是拋棄式的

SOFTT

長度比較： SOFTT約117cm，CAT則約89cm

寬度：SOFTT約3.8cm，CAT約4cm

底板比較：SOFTT為軟式的Nylon編織底，CAT是硬的塑膠底板

CAT主體特寫，主帶連接到底，但是上下是縫製而成，內部有一條副帶，施力桿為塑鋼

CAT旋轉加壓的方式：拉動副帶，副帶其中一端連結扣環

CAT副帶另一端則包覆於主帶裡面

CAT施力桿固定機制：由塑膠底板延伸的固定點

CAT主帶特徵：公、母合一(雙性！？)的魔鬼氈

SOFTT主體特寫，止血帶終點與扣環連接，中間為車縫線。施力桿為金屬製

SOFTT旋轉加壓的方式：直接拉動止血帶

SOFTT的可活動式扣環，主帶為單純一條像扁帶一樣的Nylon Strap

SOFTT的可活動式扣環還可拆下，直接用扣的

 

SOFTT施力桿固定機制：活動的塑膠扣

SOFTT用於大腿測試，足背動脈(-)，合格

CAT用於大腿測試，足背動脈(-)，合格


==============================================================

使用上比較

止血效果
兩者用於肌肉/脂肪都較為肥厚的大腿時，都有達到效果，足背動脈都摸不到

使用便利性-環繞
CAT的部分，因為主帶扣環固定，所以勢必要事先穿好再套上患部，或者先將止血帶穿到患部下後再穿過扣環。相較起來，SOFTT因為扣環可以拆下來，使用上會比CAT略快一些

使用便利性-拉緊主帶
CAT雖然比較容易拉緊，但由於其主帶上為魔鬼氈，有時會阻礙到使用。SOFTT則因為其活動性扣環以及主帶過長的因素，在拉緊主帶的部分較不方便。

使用便利性-加壓
幾次實驗下來，由於SOFTT拉緊主帶比較不容易，在旋轉加壓時會多轉一到兩圈

使用便利性-固定施力桿
CAT因為開口大，只要施力桿到一定範圍內就能成功固定。SOFTT雖然因為塑膠固定扣環較小固定較不易，但是也因如此而固定後十分牢靠

自我使用便利性
CAT主打之一就是能單手使用而自救，SOFTT則因為其Nylon的主帶略滑及活動式扣環的特性，比較適合雙手操作。

攜帶方便性
CAT因為全塑膠較輕便，SOFTT有部分組件為金屬，略重一點。兩者折疊後體積相近。

耐用性
CAT因為全塑膠，且加壓機制為拉動副帶，耐用度較受懷疑
SOFTT部分組件為金屬，耐用度較高
(CAT大決：我是拋棄式的！)

總結

CAT
優點：輕便、止血效果佳、可單手使用、施力桿固定方便

缺點：不耐用、主帶偶爾沾黏妨礙使用、硬底板使貼合度較低

SOFTT
優點：堅固耐用、止血效果佳、貼合效果佳、使用略快

缺點：施力桿固定較不易、主帶略長、無法單手使用


總而言之，兩者都是經過實戰證明的止血帶、都是值得推薦的好裝備，就依照自身喜好的優缺點進行選擇了！